Deja mă simt foarte bine.
Osama a mierlit, Obama e pe val şi ne face scut... E bine şi la vară cald.
La vară o să fie cald, dar la iarnă...
Pentru că oricât de mult ar încerca autorităţile americane şi române să îi liniştească pe ruşi că "scutul antirachetă nu e împotriva lor", nici Putin nu e fraier, şi nu a ajuns general KGB la 30 de ani degeaba.
Pe o logică simplă, "scutul antirachetă" se referă la... rachete. Cum rachetele de tenis, cele de revelion şi cele care transportă echipaje în spaţiul cosmic ies din calcul, rămân cele militare. De asemenea, nu cred că scutul se referă la rachete "de mână", gen "Stinger" sau "Katiusha". Deci rămân rachetele balistice cu rază medie sau lungă.
Păi cine dracu' are d-astea?
În afara NATO, doar Rusia (cu statele satelit), China şi Iran. Coreea de Nord a avut câteva tentative dar nu a convins, cel puţin până în prezent.
Dacă privim harta lumii, ne dăm seama că în cazul unei "ameninţări" din partea Chinei sau a Iranului, "scutul" ar fi trebuit amplasat, eventual, în Turcia.
Singurul motiv logic pentru care "ni s-a făcut onoarea", mi se pare faptul că suntem lângă Rusia, iar polonezii (prima opţiune) au refuzat.
Acuma... vă daţi seama cam ce gândeşte "ţarul" Putin.
Deja Rusia a cerut asigurări OFICIALE că aceste rachete nu îi afectează interesele militare. Le-a cerut de la SUA, doar nu de la Băsesc.
Pentru noi, Rusia pregăteşte, probabil, o "ajustare" a cantităţii de gaz livrat sau a preţului (sau poate ambele), aşa cum a făcut acum circa un an, când a anunţat Băsescu că începe negocierile pentru amplasarea "scutului", şi începând de a doua zi am primit cu un milion de metri cubi mai puţin gaz rusesc.
Din păcate, tot populaţia va avea de suferit. Pentru că noi, pulimea, gătim şi ne încălzim cu gaz rusesc, nu cu "scut" şi nici cu "roachet fiul" americănesc.
Din toată povestea asta, americanii vor ieşi "cu scut", iar noi... "pe scut".
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Înaintea publicării, comentariul dumneavoastră trebuie aprobat.