Am văzut zilele astea "campania de curăţare a vămilor" iniţiată de DNA.
Zeci, sute de oameni luaţi şi aduşi la Bucureşti, mascaţi, elicoptere, presă, avocaţi, procurori...
Un circ teribil.
Şi spun circ pentru că nu am auzit vorbindu-se decât despre "pulime". Nu am văzut "rechini" propuşi pentru "colivie", ci numai plevuşcă.
Cine crede că un agent vamal sau un subofiţer de la poliţia de frontieră lua singur şpaga, ori e cretin ori e cretin.
Aşa cum mai declară câte unul (ca şi cum cineva cu cel puţin un neuron funcţional ar avea nevoie de lămuriri în faţa evidenţei), banul gros pleca la Bucureşti, la "protectorii" din ministere, autorităţi centrale, miniştrii...
E şi normal.
Cei care "lucrau cu cetăţeanul" trebuiau să se asigure că au "spatele" protejat şi că, dacă se ţin serios de treabă, nimeni nu îi poate atinge.
Aşa că protecţia se cumpăra "din om în om" urcând treptele ierarhiei în stat.
Şi întotdeauna, la cei care luau efectiv şpaga în vămi rămânea cel mai puţin.
Şi spun asta pe baza unui calcul matematic simplu:
S-a tot vorbit de găleţi de bani, de zeci de mii de lei pe tură... Să presupunem că un lucrător dintr-un punct de trecere al frontierei lucra 12/24-12/48 şi pe fiecare tură făcea 200 de euro, pe care îi ţinea numai pentru el. La 3 ture pe săptămâna, asta înseamnă 600 de euro, înmulţit cu patru săptămâni înseamnă 2400 de euro pe lună, adică aproape 30.000 de euro pe an.
Atunci de ce a dat şefa unei vămi 130.000 de euro pe 6 luni? Pentru că, matematic, nu şi i-ar fi recuperat niciodată.
Probabil era o psihopată cu mania de a fi şefă, sau ceva.
Sau poate ştia că 130.000 de euro reprezintă o sumă "abordabilă" pentru şeful unei vămi mici.
Şi atunci, cât "mergea darul" la vămile mari: Siret, Stamora, Constanţa, Giurgiu,...
Pentru că, dacă vameşii şi poliţiştii de frontieră "de pe teren" au vile şi maşini de lux, nici pe şeful vămilor, pe şeful ANAF sau pe ministrul de finanţe sau de interne, sau de ce nu, pe Băsesc, nu îi ştie lumea ca locatari cu chirie într-o garsonieră confort III în Ferentari, cu baie la comun.
Ba chiar îmi amintesc faptul că până şi multlăudatul FMI ne-a transmis acum un an că, din 10 tiruri cu produse petroliere care intră în România, doar UNUL e fiscalizat.
A! Dar aia era cu petrol, ăştia sunt cu ţigări.
De parcă marea contrabandă cu... orice, se face cu portbagajul la Dacie.
Nici măcar traficanţii de cocaină din SUA, dacă se respectă, nu mai folosesc cărăuşi de 2-3 kg. Ori intră cu vaporul sau cu avionul, ori nu mai intră.
Şi că veni vorba de vapor...
La Constanţa nu e vamă?
Sau acolo "face nea Mircea un simultan" şi nu trebuie deranjat?
Din punctul meu de vedere, orice "drum al şpăgii" se opreşte, inevitabil, la Cotroceni. Şi nu că aş avea eu ceva cu Ochilă, dar, atâta timp cât el este cel care controlează prin persoane interpuse, procurorii, serviciile de informaţii, justiţia, internele, finanţele, economia, transporturile... vrea să mă convingă că a aflat alaltăieri despre vămi?
Din schema "tablei de şah a vămilor" lipseşte cineva, pentru că piesele nu se pot mişca atât de eficient de capul lor. Din schemă lipseşte cel care gândeşte 5 mutări înainte şi COLECTEAZĂ roadele muncii micuţelor piese.
Lipseşte ŞAHISTUL.
Oare Băsescul ştie şah?
Zeci, sute de oameni luaţi şi aduşi la Bucureşti, mascaţi, elicoptere, presă, avocaţi, procurori...
Un circ teribil.
Şi spun circ pentru că nu am auzit vorbindu-se decât despre "pulime". Nu am văzut "rechini" propuşi pentru "colivie", ci numai plevuşcă.
Cine crede că un agent vamal sau un subofiţer de la poliţia de frontieră lua singur şpaga, ori e cretin ori e cretin.
Aşa cum mai declară câte unul (ca şi cum cineva cu cel puţin un neuron funcţional ar avea nevoie de lămuriri în faţa evidenţei), banul gros pleca la Bucureşti, la "protectorii" din ministere, autorităţi centrale, miniştrii...
E şi normal.
Cei care "lucrau cu cetăţeanul" trebuiau să se asigure că au "spatele" protejat şi că, dacă se ţin serios de treabă, nimeni nu îi poate atinge.
Aşa că protecţia se cumpăra "din om în om" urcând treptele ierarhiei în stat.
Şi întotdeauna, la cei care luau efectiv şpaga în vămi rămânea cel mai puţin.
Şi spun asta pe baza unui calcul matematic simplu:
S-a tot vorbit de găleţi de bani, de zeci de mii de lei pe tură... Să presupunem că un lucrător dintr-un punct de trecere al frontierei lucra 12/24-12/48 şi pe fiecare tură făcea 200 de euro, pe care îi ţinea numai pentru el. La 3 ture pe săptămâna, asta înseamnă 600 de euro, înmulţit cu patru săptămâni înseamnă 2400 de euro pe lună, adică aproape 30.000 de euro pe an.
Atunci de ce a dat şefa unei vămi 130.000 de euro pe 6 luni? Pentru că, matematic, nu şi i-ar fi recuperat niciodată.
Probabil era o psihopată cu mania de a fi şefă, sau ceva.
Sau poate ştia că 130.000 de euro reprezintă o sumă "abordabilă" pentru şeful unei vămi mici.
Şi atunci, cât "mergea darul" la vămile mari: Siret, Stamora, Constanţa, Giurgiu,...
Pentru că, dacă vameşii şi poliţiştii de frontieră "de pe teren" au vile şi maşini de lux, nici pe şeful vămilor, pe şeful ANAF sau pe ministrul de finanţe sau de interne, sau de ce nu, pe Băsesc, nu îi ştie lumea ca locatari cu chirie într-o garsonieră confort III în Ferentari, cu baie la comun.
Ba chiar îmi amintesc faptul că până şi multlăudatul FMI ne-a transmis acum un an că, din 10 tiruri cu produse petroliere care intră în România, doar UNUL e fiscalizat.
A! Dar aia era cu petrol, ăştia sunt cu ţigări.
De parcă marea contrabandă cu... orice, se face cu portbagajul la Dacie.
Nici măcar traficanţii de cocaină din SUA, dacă se respectă, nu mai folosesc cărăuşi de 2-3 kg. Ori intră cu vaporul sau cu avionul, ori nu mai intră.
Şi că veni vorba de vapor...
La Constanţa nu e vamă?
Sau acolo "face nea Mircea un simultan" şi nu trebuie deranjat?
Din punctul meu de vedere, orice "drum al şpăgii" se opreşte, inevitabil, la Cotroceni. Şi nu că aş avea eu ceva cu Ochilă, dar, atâta timp cât el este cel care controlează prin persoane interpuse, procurorii, serviciile de informaţii, justiţia, internele, finanţele, economia, transporturile... vrea să mă convingă că a aflat alaltăieri despre vămi?
Din schema "tablei de şah a vămilor" lipseşte cineva, pentru că piesele nu se pot mişca atât de eficient de capul lor. Din schemă lipseşte cel care gândeşte 5 mutări înainte şi COLECTEAZĂ roadele muncii micuţelor piese.
Lipseşte ŞAHISTUL.
Oare Băsescul ştie şah?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Înaintea publicării, comentariul dumneavoastră trebuie aprobat.