Cât om mă socot, duc pe frunte toţi spinii,
Şi crucea mi-o port, ca şi când aş zbura,
Căci omul e om cât mai are opinii,
Aceasta-i opinia mea.

Adrian Păunescu

luni, 24 noiembrie 2014

Gang related

Notiunea de "gang related" este folosita in sistemul judiciar american pentru a denumi infractiuni care au legatura cu bandele de infractori mai mult sau mai putin organizati. Asta inseamna ca respectivele infractiuni, uneori chiar omoruri, au foarte putine sanse de a fi rezolvate daca un membru al unei bande nu "tradeaza" depunand marturie impotriva "fratilor" lui.
Acum aproape 10 ani, cand eram ofiter de politie la "judiciar", intr-o discutie cu un sef care incerca sa ma convinga cat e de nobil sa asanezi societatea de hoti in timp ce-ti chioraie matele de foame, i-am spus verde in fata ca eu, personal, ma consider un mercenar in slujba statului, tocmit sa apar hotii de stat de hotii "privati".
Logic ca a facut spume...
Numai ca, privind la TV "evolutiile" unor persoane si personaje, incep sa cred ca am harul de a vedea viitorul. Sau poate doar adevarul...
In orice caz, ma intreb care este diferenta intre clanul Sile Camataru, de exemplu, si clanul la fel de infractional si de bagat la parnaie din care face parte Alina Bica.
E o singura diferenta: clanul din care face parte Bica e unul "de stat".
Camatarii, Cordunenii, Sportivii etc, sunt niste "intreprinzatori privati" in domeniul crimei organizate si, indraznesc sa spun, juniori pe langa mafiotii "de stat".
Pentru ca numai mafia statala dispune de resursele practic nelimitate date e bugetul Romaniei.
Imaginati-va ca acest clan mafiot din care facea parte Bica avea toate atuurile pentru a fi invidiat de orice organizatie criminala din lume: fonduri inepuizabile, oameni in pozitii influente, informatii cat cuprinde despre... orice si oricine si o armata impresionanta formata din politisti, jandarmi, trupe speciale etc.
Stiu ca marea majoritate a acestor persoane habar n-aveau ca lucreaza pentru crima organizata.
Ordinele pe care politistii, jandarmii si chiar procurorii DIICOT din teritoriu le primeau de la Bica erau executate intocmai si la timp, pentru ca Bica reprezenta o autoritate a statului.
Tind sa cred ca arestarile facute de DIICOT sub "inaltul patronaj" al Alinei Bica nu sunt altceva decat rafuieli intre bande prin care susnumita incerca sa castige influenta pentru clanul propriu.
Imi cer iertare fata de politistii si procurorii (foarte multi) care isi pun vietile in pericol lucrand onest in dosare de criminaltate organizata extrem de dificile, dar nu cred ca, in ultimele zile, ei nu s-au intrebat pentru cine au lucrat in tot acest timp...
Pentru ca mie mi se pare asa: unele bande mafiote au fost mai "sprintene" si au devenit "autoritati ale statului" iar aia mai fraieri au ramas "in privat", drept pentru care, cand aud de "lupta anticoruptie", "lupta impotriva criminalitatii organizate" (ca si cum ar putea fi vreodata despartite astea doua), "lupta impotriva..." completati pe linia punctata, singurul lucru care imi vine in minte este GANG RELATED.

joi, 20 noiembrie 2014

Siva

Si va veni, odata, ploaie,
Va fi, odata, curcubeu,
Si daca lacrimi curg siroaie,
Va fi si zambet, puiul meu.

Va fi, de multe ori, furtuna,
Va fi, de multe ori, senin,
Si sarutari sub clar de luna,
Si-n asternuturi de satin.

Si va veni sfarsit de lume,
Si lumea va incepe iar,
Noi vom avea acelasi nume
Si-aceeasi zi in calendar.

luni, 17 noiembrie 2014

Ponta, data viitoare tocmeste-l pe Blaga!

Nu am afinitati PDL-iste asa cum nu am nici simpatii PSD-iste. Si nici nu mi-am schimbat parerile referitoare la cel care a fost ales de majoritatea romanilor sa ne fie Presedinte.
Vreau doar sa remarc, cu tot regretul, pentru ca imi displace profund personajul, faptul ca in ultimii 10 ani, in Romania nu exista nici un conducator de campanie electorala pentru Presedinte mai bun decat Blaga.
Personajul e grotesc, corupt, fatarnic... Are toate defectele din lume...
Dar nu pot sa nu observ ca NU A PIERDUT NICI O CAMPANIE.
A condus, din cate stiu eu, trei campanii de presedinte si doua de referendum de demitere. Si le-a castigat pe toate.
Cu toata aversiunea mea fata de Blaga si fata de gasca pe care o reprezinta, nu pot, de dragul obiectivitatii, sa nu recunosc faptul ca "buldogul" e, de departe, "cel mai organizator misto".
Habar n-am cum face!
Fura, minte, inseala, promite, ameninta, mituieste, sau poate are o viziune exceptionala asupra acestui popor, insa de fiecare data cand s-a inhamat la o treaba de importanta maxima, a castigat.
Blaga nu e bun la parlamentare, la locale, la europarlamentare.
Poate ca nu se poate concentra atunci cand problema e divizata in zeci sau sute de "problemute", de candidati...
Dar cand are doar un singur om "de purtat pe umeri"... UAU! Ii iese de fiecare data.
Si asta in ciuda imaginii foarte "sifonate" pe care o are.
Nu stiu cati oameni ar vota un Blaga candidat la functia de Presedinte. Dar cand e vorba de omul pe care il gireaza el... parca e hipnoza in masa.
Asa ca, data viitoare, dom' Ponta, cadeti la pace cu Blaga, daca vreti sa dormiti la Cotroceni.
Eu nu va voi vota, dar castigati sigur.

joi, 13 noiembrie 2014

Eu nu l-as angaja pe Iohannis

Dupa doua confruntari "pe teren propriu", panzerul Iohannis a cedat nervos si a dat cinstea pe rusine, cum se spune in popor, refuzand sa mearga la a treia confruntare, la Antena 3.
Omeneste, il inteleg. Dupa ce a luat bataie (ca imagine) pana si labeunu, doar nu era nebun sa mearga "in gura lupului".
Dar altceva vreau sa comentez.
Vreau sa vorbesc despre faptul ca Iohannis mi s-a parut TOTAL nepregatit in ceea ce priveste problemele supuse dezbaterii.
Habar n-avea de nimic, era aerian la chestiunile economice...
Ala ii arata documente oficiale cu antet si stampila si el o tinea "ca stie el"...
Sincer, mi-a lasat o impresie foarte proasta.
Si am stat si m-am gandit ca, pana la urma, Romania asta e ca o firma la care noi toti suntem actionari.
Si vine asta la "interviu pentru angajare" si zice ca el vrea sa coduca firma.
Pai, fratioare, nu te prezinti in halul asta...
Ca nu iti da nimeni firma pe mana daca spui ca o sa o faci mare dar fara sa spui cum, in cat timp si cu ce costuri.
ADICA CIFRE.
Pentru ca Iohannis, profesorul de stiinte exacte, cand adversarul sau a prezentat niste date oficiale despre economie si alte alea, a spus: "Hai sa nu venim cu cifre!".
Poftim??!!
Pai e cu cifre, frate...
Salariul minim e din cifre, pensia e din cifre, cresterea sau scaderea economica sunt din cifre, taxele sunt din cifre, somajul e din cifre...
In general, conducerea "firmei" Romania e din cifre.
Iohannis mi-a spus ca o sa-mi faca firma prospera.
L-am intrebat cum?
A zis ca nu raspunde la provocari.
L-am intrebat daca stie cu ce se ocupa firma mea.
Mi-a raspuns ca am angajati care fura.
L-am intrebat in cat timp o sa fiu pe profit.
Mi-a raspuns ca el e independent.
...
Imi pare rau, domnule Iohannis. Va sunam noi.

marți, 4 noiembrie 2014

Va provoc sa fiti oameni!

Se numeste Marinela... Mary, pentru prieteni.
"O mana" de femeie care la 40 de ani nu isi arata nici varsta si nici incercarile prin care a trecut in viata.
Este divortata si isi creste sigura fetita de clasa intai.
I-am aflat povestea si m-am cutremurat.
Cand am cunoscut-o am ramas uimit.
Mary este una dintre cele mai puternice persoane pe care le-am cunoscut in viata mea.
Nimic! NIMIC din infatisarea sa, din comportamentul sau fata de ceilalti si fata de fiica ei nu tradeaza lupta urieseasca pe care aceasta femeie a dus-o si o duce de ani de zile, in fiecare zi.
Cu multi ani in urma a fost diagnosticata cu o boala necrutatoare si i s-a spus ca nu va putea avea copii.
Ca intr-un film, mi-o imaginez zambind la aflarea diagnosticului: "ZAU?!"
A invins boala si a nascut un copil extraordinar.
Miracol? Poate.
Vointa si lupta? Cu siguranta.
Nimeni nu isi poate imagina sacrificiile si incercarile prin care aceasta femeie a trecut.
Si continua sa zambeasca. Si continua sa traiasca. Si continua sa isi creasca fetita.
Sigura.
Insa lupta cu boala a lasat urme.
Mary a fost diagnosticata cu probleme hepatice grave.
De fapt, "grave" e putin spus.
Termenul real este "MORTALE", daca nu urmeaza un (inca un) tratament chinuitor.
Nu doresc nimanui sa vada ce efecte crancene are un tratament de genul asta asupra unui om.
Si totusi Mary l-ar face cu zambetul pe buze. Pentru fetita ei. Pentru a mai fi langa ea cativa ani, macar.
M-a socat ce mi-a spus odata si sper sa nu se supere pe mine ca fac public acest lucru. Mi-a zis: "Sunt constienta ca pot sa mor in orice zi, si imi cresc copilul in asa fel incat sa se poata descurca dupa ce eu nu voi mai fi."
Dar tratamentul costa enorm.
In urma cu ceva timp s-a ivit o raza de speranta: un program national finantat de la buget acoperea costurile tratamentului pentru tipul asta de boli.
Mary are sansa de a intra in acest program si de a mai castiga cativa ani alaturi de fiica ei.
Insa astazi am aflat o veste crancena.
Pentru a intra in acest program de anul viitor, trebuie ca pana la sfarsitul acestui an sa isi faca toate analizele necesare.
Si costa.
Pentru a doua oara intr-un an, viata Marinelei depinde de bani. DE BANI.
Iar daca prima data erau vreo 20.000 de euro, acum e vorba de "doar" in jur de 1000.
Tratamentul e acoperit de stat, insa analizele trebuie platite.
Nu conteaza ca este asigurata, nu conteaza ca plateste in fiecare luna contributii la asigurarile de sanatate... Nu conteaza!
In acest moment viata Marinelei "costa" 1000 de euro.
...
Cam asta este, pe scurt, povestea unei femei extraordinare, cu un destin crancen.
Mary nu isi permite sa suporte costurile analizelor.
Daca VOI, cei care veti citi aceste randuri, aveti posibilitatea sau cunoasteti persoane sau fundatii sau firme sau... orice, care ar putea sa o ajute, va rog sa ma contactati pe privat, pe contul meu de Facebook.
Pentru a nu o expune impotriva vointei sale, imi voi asuma rolul de "dispecer" pentru persoanele dispuse sa o ajute.
Nu va temeti. Eu nu vreau nimic. Cei care pot sa o ajute vor fi pusi in contact direct cu Marinela.
Va provoc sa fiti oameni!

luni, 3 noiembrie 2014

Doamnele se respecta, curvele se... folosesc in alte scopuri

Ma uit la televizor si ma apuca greata.
Ma uit pe net si ma apuca voma.
O ciurda intreaga de mascarici penibili, in frunte cu basescul, iohannisul, udrea si macoveia, urla si se tavalesc in chinuri ca la cateva sectii de votare din strainatate, au fost, vezi Doamne, cozi si nu au putut oamenii sa voteze ca la ora 21 li s-a inchis sectia in nas.
Nu comentez proasta organizare a alegerilor pentru ca, pentru mine, nu e o surpriza.
Remarc insa jegul unora care se dau de ceasul mortii ca nu a votat "Vasilica" din Paris sau Londra pentru ca a trebuit sa completeze niste formulare prin care se jura pe ma-sa ca nu voteaza in 12 secunde.
As crede astfel de "trompete" daca acum doi ani si ceva, la referendumul din 2012, s-ar fi "aprins" petru ca IN ROMANIA, PE LITORAL DE EXEMPLU, au fost cozi la sectiile de votare si, ce sa vezi, unii nu au putut sa voteze pentru ca la ora 21 s-au inchis sectiile.
Dar nu...
Atunci era pentru demiterea basescului si a fost bine ca nu au votat mii de romani.
Acuma nu mai e bine, ca poate mai aduna nutica sau macoveia niscaiva sutimi de procent.
Mi-e atat de scarba de toate javrele care isi aduc aminte de democratie si de drepturi doar cand le e lor bine si le convine...
Cand in 2009, la Paris s-a votat la 12 secunde, nici un jegos din astia de se tavalesc acuma nu a marait. Doar era pentru sefu'.
Acuma i-a apucat corectitudinea de partile intime si ii face sa tipe.
MARS!!!