Băsescu, aurul şi canadienii

I s-a sculat... interesul lui "bădica Traian", dar nu "mai an", ci de câteva zile, că pe unde merge de descalecă din blindată numa' cu Roşia Montană e în gură.

Peste noapte, aşa cum ne-a obişnuit, scăfârlia luminată care ne conduce a devenit, dintr-un "afirmativ" de complezenţă, un susţinător "ultras" al proiectului privind exploatarea aurului la Roşia Montană.

Proiectul în sine nu e rău şi consider o tâmpenie să laşi nişte bogăţii să zacă sub pământ, mai ales când criza e din ce în ce mai a dracu', bani nu prea ai de unde să iei (că de la complici nu poţi)...

Nu ar fi rău să iasă ceva aurel d-acolo.

Însă, din punctul meu de vedere, sunt câteva "mici detalii" care ar trebui să dea de gândit oricărui om cu cel puţin un neuron funcţional:

- De ce a devenit Băsescu, brusc, atât de pătimaş în susţinerea proiectului?

Până acum era cu :"Să vedem... Să analizăm... Să lăsăm specialiştii să se pronunţe..." Acuma e atac la baionetă, că îl văzui pe prezident mai-mai să sară la gâtul unuia care zicea că el nu pleacă din casa lui situată pe locul viitorului lac de acumulare pentru cianuri. De ce?

Că nu mă pot abţine şi mă întreb ce interes PERSONAL are Băsescu în afacerea asta? Că are! Că altfel nu şi-ar fi amintit de un proiect care stă pe loc de 14 ani (1997) şi pe care l-a tratat cu indiferenţă până mai ieri. Ceva s-a întâmplat şi, dacă e să mă iau după instinctul meu personal, Băsescu nu a făcut asta pentru bani (are bani), ci pentru un lucru pe care el şi-l doreşte mai mult decât orice pe lume: PUTERE. O finanţare babană de la miliardarii care se află în spatele Roşia Montană Gold Corporation pentru campaniile de anul viitor ale PDL ar fi mai mult decât binevenită şi ar putea face diferenţa între Revelion 2012 la Cotroceni sau la Jilava.

- Nu înţeleg de ce Roşia Montană Gold Corporation, controlată (cel puţin oficial) de trei miliardari din lumea internaţională a afacerilor, aşteaptă de 14 ani să înceapă lucrările. În mod normal, nici o companie normală la cap din lume nu îşi ţine o grămadă de bani blocaţi într-un proiect care nu numai că nu produce profit de 14 ani, dar chiar şi în cazul în care, mâine, s-ar obţine toate avizele, toate exproprierile, toate aprobările necesare, va mai dura încă cel puţin 2 ani până la "primul lingou", ani în care se vor cheltui mulţi bani pe construirea şi amenajarea minelor, a lacurilor de acumulare etc.

Care dracu' investitor zdravăn la minte bagă nişte bani astăzi într-o afacere pentru a şi-i recupera peste minim 16 ani? E o aberaţie, o inepţie!

Probabil că faţa (sau feţele) necunoscute public ale afacerii de la Roşia Montană sunt mult mai tenebroase decât ne putem imagina, dacă ceea ce se află acolo merită o aşteptare de 14-16 sau mai mulţi ani din partea unor oameni care şi-au clădit averi colosale speculând "la minut" diverse oportunitâţi de afaceri.

Sunt sigur că, dacă erau doar cele 2-300 de tone de aur despre care se vorbeşte oficial, canadienii îşi luau de mult cantrafusele şi se cărăbăneau pe meleaguri unde s-a inventat celeritatea.

- Nu înţeleg (de fapt, înţeleg, e o manipulare nesimţită şi golănească) de ce minte Băsescu atât în ceea ce priveşte redevenţa pe care o va primi România, cât şi în privinţa vânzării aurului din rezerva Băncii Naţionale a României. De fapt, a fost contrazis imediat chiar de reprezentanţii BNR.

Redevenţa nu va fi plătită în aur, aşa cum aberează (de fapt, manipulează) Băsescu, ci în bani. Deci nu va merge la BNR ci la Guvern, în bugetul statului. Băsescu doar a încercat să îi prostească pe cretini creindu-le impresia că "vom avea mai mult aur, deci va fi mai bine". Ţeapă!

La fel şi cu "s-au vândut aproape 200 de tone de aur pentru pensii şi salarii". Asta e cu două tăişuri. În primul rând "spune" că rezerva de aur a BNR a scăzut "alarmant" aşa că aurul de la Roşia Montană pică exact la ţanc. Doar e declaraţia lu' Băselu' dată la Neptun, că el, ca ŞEF (nu şef, dobitocule, ci angajat) al statului, vrea să îşi pună ţara la adăpost cu 200 de tone de aur (adică o arde "tătucos"), e contrazisă de BNR care spune că o creştere a rezervei de aur nu este oportună.

În al doilea rând, rezervele de aur ale României au scăzut aşa de mult din cauza bugetarilor şi pensionarilor pe care Băsimea sa se luptă să îi extermine sau, dacă nu reuşeşte, măcar să îi reducă drastic. Adică o arde şi "reformator". Bineînţeles că BNR a spus că, din '90 şi până în prezent NU S-A VÂNDUT NICI UN GRAM DE AUR. Eu îl cred pe BNR.

- Alt "detaliu minor" este că exploatarea aurului la Roşia Montană va fi făcută cu cianuri, lucru care e cam interzis (sau, în orice caz, foarte foarte strict reglementat) în Uniunea Europeană. Adică "clubul" căruia ne-am alăturat în 2007 nu prea vrea peşti morţi, pelicani în putrefacţie sau cârtiţe mutant pe peluza din faţa hogeacului. Aşa că graba cu care Băsescul încearcă să "dea drumul la treabă" nu e numai suspectă, din motivele enumerate anterior, ci potenţial periculoasă pentru România, care riscă sancţiuni crâncene de la partenerii săi europeni dacă nu respectă normele referitoare la poluare.

Şi au dreptate ăia din UE. Până la urmă, noi (adică politicienii lu' peşte) ne-am dus cu căciula în mână şi am bătut la poarta lor să ne primească. Ştiam care sunt "regulile casei". Acuma, dacă Băsescu se comportă ca un golan, micţionând (sau urinând, pişându-se...etc.) pe regulile lor... e naşpa. Că ăia nu acceptă aşa ceva. Nu de la Băsesc.

Deci trebuie să respectăm regulile ad literam.

În rest...

Aurul se exploatează cu cianuri în toată lumea,... e o tehnologie care, făcută aşa cum trebuie şi "ca la carte" este, în opinia mea, tot atât de sigură ca şi energia nucleară, de exemplu,... nu văd de ce noi nu am putea să o facem.

Dar mă intrigă Băsescul.

Iar îi luceşte ticăloşia în ochi (sic!) şi nu-i a bună...