Cât om mă socot, duc pe frunte toţi spinii,
Şi crucea mi-o port, ca şi când aş zbura,
Căci omul e om cât mai are opinii,
Aceasta-i opinia mea.

Adrian Păunescu

marți, 11 noiembrie 2025

Fă-ți bine ție, fără să faci rău altora și fă bine altora, fără să-ți faci rău ție

România a ajuns în situația bizară de a vrea binele altora atât de mult, încât se sacrifică pe sine.
Demersul ar fi, creștinește, lăudabil, în esență, amintind de romantismul sacrificiului de sine, care pune pe cel care îl face pe drumul cel mai sigur către Rai.
Însă asta e valabil doar în cazurile persoanelor, nu și a entităților statale, și mai ales nu în situația în care, pentru a ajuta alte state, proprii tăi cetățeni suferă lipsuri din ce în ce mai mari.
Mă refer, evident, la sutele de milioane de euro pe care România le pompează în Ucraina și Republica Moldova, bani care, sunt sigur, ar fi făcut mult bine economiei românești aflate în colaps.
Vreau să precizez, pentru cei care vor fi tentați să își învârtoșeze „pro-europenismul” catalogând ceea ce spun ca „pro-rus”, că este absolut normal să ajuți pe cineva aflat în nevoie sau în pericol. Dar asta nu înseamnă că România trebuie să își sărăcească populația, să își falimenteze economia și să își amaneteze viitorul pentru a-și ajuta „vecinii”.
Unde mai pui că se aplică proverbul românesc cu „săracu' care e și-al...”
Ucraina închide școli în limba română și anunță că vinde armament modern oricui vrea să cumpere, iar noul premier al Moldovei spune că „situația din România este mult mai rea decât în Moldova și asta mă bucură”.
Mă întreb dacă există vreun demers diplomatic din partea României pe lângă autoritățile de la Kiev referitor la discriminarea copiilor ucraineni de naționalitate română, care vor fi privați de posibilitatea de a învăța în limba lor maternă?
Mă întreb la ce folosesc miliardele de euro pompați de UE (implicit și România) pentru „cumpărarea de armament împotriva Rusiei”, dacă Ucraina, prin președintele său, în cadrul Adunării Generale a ONU, spune că vor începe să exporte armament modern?
Mă întreb de ce Primul Ministru al Republicii Moldova „s-ar bucura” că România are o situație economică rea, de veme ce, de zeci de ani, România pompează sute de milioane de euro „fraților de peste Prut” sub formă de ajutoare financiare și energie și combustibil ieftin?
Și toate astea se întâmplă în timp ce, în România, pensionarilor li se taie pensiile, prețurile la alimente cresc de la o zi la alta, prețul la energie și combustibil a explodat, iar firmele românești, câte mai sunt, sunt sufocate cu taxe și impozite aberante.
Și culmea, cei care distrug România în numele „facerii debine...”, au tupeul să fluture himera „participării la reconstrucția Ucrainei după război”...
OK!
Presupunând că, la terminarea războiului, marile puteri vor fi de acord să lase și României niscaiva frimituri din banii ce vor fi alocați pentru reconstrucție, se prefigurează tot mai sumbru posibilitatea ca România... să nu aibă cu ce...
Adică, după genocidul afacerilor autohtone prin taxe și impozite, și sărăcirea populației, s-ar putea să nu mai avem firme cu care să participăm.
Și ajungem la vorbele marelui poet moldovean și mare român, Grigore Vieru: „Doi mari vrăjmași are românul: mila pentru străini și ura pentru ai lui”.

luni, 3 noiembrie 2025

Pleacă americanii?! Înseamnă că nu e niciun pericol.

 De când s-a făcut publică decizia SUA de a-și retrage din România o parte importantă a militarilor, am văzut tot felul de reacții din partea autorităților și a „analiștilor”.
De la „SUA nu retrage militarii, doar că nu le mai prelungește șederea”, la „nu avem nevoie de americani, ne apărăm singuri”.
Sincer, toată frăsuneala asta ar fi teribil de amuzantă, dacă situația nu ar fi atât de gravă.
Repet știrea dată de toate canalele de știri: DOAR DIN ROMÂNIA se retrag militari americani.
Și ultima... zicere (s-ar potrivi mai bine imbecilitate, tâmpenie, avort mental..., dar nu vreau să se supere cineva), este cum că, dacă își retrag americanii trupele, înseamnă că România nu este în pericol și, pe cale de consecință, Rusia e „pe ducă”.
UAU!!!
Eu mă întreb cât de imbecil poate cineva să fie (sau câți bani a primit?!) ca să poată emite un asemenea... silogism.
Păi nu era, până mai ieri, mană cerească prezența trupelor americane în România, că ne apărau de Rusia?!
Nu e aceeași Rusie care ne-a războit hibrid de a trebuit să anulăm niște alegeri, doar-doar săscăpăm de Ivan?!
Nu e aceeași Rusie care, cu nici o lună în urmă, trebuia combătută cu elan muncitoresc ca nu cumva să pervertească alegerile din Moldova vecină și prietenă?!
Nu e aceeași Rusie care „hăituiește” pașnicele țări ale Uniunii Europene cu drone?!
Aceeași Rusie care a recrutat ucraineni care să pună bombe la o firmă de curierat ucraineană în inima Bucureștiului?!
Aceeași Rusie despre care se spune că nu trebuie să câștige războiul din Ucraina, ca să nu avem graniță comună cu ea?!
Păi cum e, mintoșilor?
- Rusia e periculoasă? Păi atunci voi sunteți niște mincinoși ordinari, iar retragerea trupelor americane e un dezastru pentru siguranța României.
- Rusia  nu e periculoasă? Păi atunci toate cheltuielile alea imense pentru armament, pentru „rearm europe”, pentru „recruții voluntari”..., nu se mai justifică.
Hai să folosim banii ăștia să nu mai impozităm pensiile veteranilor...
Sau să scădem prețul la electricitate și gaze...
Sau să „construim spitale, nu catedrale”...
Sau măcar nu ne mai credeți proști...
Că nu suntem.
Nu toți.

miercuri, 29 octombrie 2025

Goodbye, SUA, mon amour

 Vestea a căzut precum meteoritul care a dus la dispariția dinozaurilor: SUA ÎȘI RETRAGE TRUPELE DIN ROMÂNIA.
DOAR din România, pentru că, se pare, militarii americani staționați în alte țări est-europene (Polonia, de exemplu), rămân pe poziții.
Ce înseamnă asta?
Simplu: administrația de la Casa Albă nu mai vrea să gireze, în România, un regim ale cărui direcții de acțiune nu coincid cu politica de peste ocean și care se află sub ”suzeranitatea” unui stat terț, adică Franța.
Așa cum a declarat Trump chiar din primele zile de mandat, SUA nu mai sunt dispuse să fie furnizor de securitate gratuită pentru o Europă ajunsă, din cauza politicilor inepte, în pragul colapsului.
Mesajul venit de la Casa Albă e clar: dacă vreți să vă apărăm, plătiți cu bani sau cu supunere.
Și nu e doar pentru România. România este doar „a bate șaua” ca să priceapă „iepele” occidentale că „educația de gen” și paradele „pride” au fost șterse din lista de „must”-uri pentru care se furniza securitate de către SUA.
Oricâte explicații savante ar încerca să dea oficialii sau analiștii, această retragere a trupelor americane vulnerabilizează România în mod dramatic, atât în fața Rusiei, care oricum „băga bățul prin gard” și până acum; dar și în fața unor așaziși parteneri, cum ar fi Ucraina.
Este ilogic să credem că Zelenski va mai avea veun interes să se arate prietenos unora care, rămași fără sprijinul SUA și supuși total Franței, sunt, practic, obligați să îi dea orice ar cere.
Și în egală măsură este ilogic să credem că Rusia nu va profita din plin.
Iar „cardeala” cu „pe noi ne apără, în principal, Armata Română” e la fel de încurajatoare și eficientă ca un cuțit de cauciuc într-o bătălie de tancuri.
Una peste alta, din cauza unor habarniști cu aere de mari oameni politici, reformatori, modernizatori și ce Doamne-iartă-mă s-or mai crede ei, suntem iarăși (a câta oară, Doamne?) singuri în fața uraganelor istoriei.

P.S.
Începând de astăzi, hai să cronometrăm cât durează până când „stagiul militar voluntar” devine „armată obligatorie”.
Aștept pronosticuri.

luni, 27 octombrie 2025

Scufița roșie

După spintecarea lupului și salvarea neverosimilă a Scufiței și a bunicii, vânătorul a fost arestat și condamnat pentru „uciderea fără drept a animalelor” și „cruzime împotriva animalelor”. Și, cum nici nu avea autorizație pentru vânat lupi, a mai luat ceva și pentru braconaj cinegetic.
Odată ajuns în pușcărie, a fost cazat într-o celulă cu alți 7 deținuți, condamnați 3 pentru tâlhărie, 3 pentru furturi și unul pentru tentativă de omor.
Când auziră ăștia că vânătorul e la pușcărie pentru că a omorât un lup..., ei bine, se spune că vânătorul nu a devenit vânat ci... vânătoare.
Scufița a luat de la mă-sa o bătaie zdravănă ca să țină minte să nu mai vorbească cu lupi prin pădure, după care a sunat la 112 și și-a reclamat mama pentru „rele tratamente aplicate minorului” și „violență în familie”.
Mama grijulie fiind decăzută din drepturile părintești, Scufița a fost crescută de bunicuță, singura rudă în viață de care pomenește povestea.
Însă prăpastia dintre generații și-a spus cuvântul...
Bunicuța nu putea să înțeleagă de ce Scufița, dacă avea deja o scufiță făcută de mă-sa, mai avea nevoie și de altele, făcute de una, Balenciaga, de unul, Lagerfeld, și de alții cu nume ciudate.
Oricum, pensia ei, din care guvernul nu luase 10% CAS că nu depășea 3000 de lei, abia le ajungea să plătească curentul electric proaspăt liberalizat și să mănânce crenvurști cu eticheta necurată. Cu lemnele se descurcau, că doar aveau căsuța în pădure, iar pădurarul era un vechi ibovnic al bunicuței, din tinerețea ei tumultuoasă, și o mai... vizita din când în când.
În orice caz, Scufița a ajuns la concluzia că babornița nu era deloc „cool” când o obliga să se ducă la școală și să vină acasă maxim la ora 22.00, ca pe timpul ei. În plus, nici bani nu îi dădea destui.
De ce dracu` să învețe ca proasta și să ajungă vânzătoare la non-stop, când pe OnlyFans putea să facă lejer câteva mii de euro lunar?!
Neimpozabil, că ANAF-ul e cu ochii pe ăia de fac murături și dulceață pentru iarnă.
Așa că, într-o zi, a plecat de acasă cu unul pe care îl cunoscuse pe internet și care îi zisese că are BMW și vilă și poate să o ducă în occident să facă bani.
Cum? Nu i-a zis, dar se subânțelege că occidentalii abia așteaptă Scufițe ca să le dea bani.
În occident a ajuns, dar nu cu BMW-ul, ci într-un microbuz plin de scufițe de diverse culori și vârste, fiind cazate la o casă de 5 stele de la periferia unui oraș.
5 stele pentru că atâtea se vedeau noaptea, când era senin, prin gaura din acoperiș.
Și a făcut bani de la occidentali care voiau să o vadă fără scufiță până când poliția a destructurat „Rețeaua Scufițelor” și a putut să revină la căsuța din pădure.
Doar că, acum, toți știau povestea ei de după poveste, și nici măcar lupii nu mai încercau să intre în vorbă cu ea.
Așa că a continuat să trăiască în casa bunicii, sperând să întâlnească la un moment dat un papagal care să o creadă frumoasa din pădurea adormită.
Dar... asta e altă poveste...

duminică, 26 octombrie 2025

Eu vreau catedrală

S-a inaugurat Catedrala Mântuirii Neamului Românesc.
Cu fast, cu invitați, cu slujbă de sfințire, așa cum se cuvine.
Nu vreau să vorbesc despre invitați. De ce ăla?... De ce ăla?...
Vorba unui mare actor român: „multă lume, puțini oameni”.
Mă oripilează, însă, mulțimea de postaci de pe rețelele sociale care s-au grăbit să critice cu elan muncitoresc edificiul.
„Vrem spitale, nu catedrale”...
„Cu banii ăia se construiau Ț-șpe spitale”...
Pai, măi mintoșii lu` tata, hai să aprofundăm oleacă...
Catedrala, odată construită, pui un preot în ea să țină liturghia și... gata. Merge. Produce, carevasăzică, pentru noi, ăștia proștii, liniște sufletească. Sute și mii de ani.
Pe de altă parte, la spital, după ce ai terminat cladirea, trebuie să o dotezi cu aparatură, mobilier, consumabile etc.
După care trebuie să populezi spitalul cu personal medical și non-medical: paznicul de la poartă, personal tehnic, infirmieri, asistente, medici, pe specialități și competențe...
Și în mod normal, măcar odată la 10-15 ani, să îi faci un „upgrade” la aparatură și (posibil) la personalul medical, că altfel le-o ia cercetarea medicală înainte.
Iar dacă tehnica medicală se poate cumpăra, de medici și personal medical cam ducem lipsă. Mai ales la anumite specialități.
Știu, de exemplu, un Spital Județean, unde, în unele zile, nu există medic de gardă la UPU.
Pentru că... nu există medic.
Deci, cum facem?!
Și mă mai deranjează și ipocrizia voastră...
Mergeți în „vacanțe luxoase” (cu sau fară blugi și banane) și vă zgâiți admirativ la Sagrada Familia, la Bazililica San Pietro, la Notre-Dame de Paris... „Uau! Ce frumos! Ce minunăție!...”
Dar în România vă pute...
Ca să citez dintr-un personaj istoric, măi copii: „ce au construit unii, voi nu sunteți în stare să zugrăviți”...
Așa că lăsați Catedrala în pace și apucați-vă voi să construiți... ce-oți putea...

vineri, 24 octombrie 2025

Orice militar poate fi civil, dar nu orice civil poate fi militar

Văd, de vreo 2-3 zile,  cum se fălesc unii din toate pozițiile că au dat legea „stagiului militar voluntar”, de zici că, gata, am colonizat paneta Marte.
Personal, ca orice om cu minim un neuron funcțional, nu am mari așteptări de la legea asta.
În primul rând pentru că încorporează cuvântul „voluntar”.
Adică presupune ca viitorii recruți să vină de bună voie și nesiliți de nimeni la cătănie.
Ori, în condițiile în care avem un conflict în desfășurare la o aruncătură de băț de graniță, mă cam îndoiesc de faptul că va fi o mare emulație printre tineri de a îmbrăca haina militară. Oricât de onorabilă și onorantă ar fi apartenența la armata română, instinctul de conservare cred eu că primează.
Nici măcar soldele alea de 3000 lei net pe lună pe timpul celor 4 luni de pregătire și „bonusul” de la terminarea pregătirii, de 3 salarii  medii brute (adică vreo 27.000 lei, bănuiesc impozabili), nu mi se pare că ar reprezenta cine știe ce stimulent.
3000 de lei net primește, la mine în oraș, o vânzătoare la un magazin de cartier.
Pe bune...
Nu reprezintă o sumă pentru care să fii dispus să faci sacrificii...
Iar „bonusul” de final nu e nici el de natură „a te îndatora pe veci patriei” și e... doar o singură dată.
Țineți minte în anii `90 când s-au „privatizat” minele din Valea Jiului iar cei care erau disponibilizați primeau salarii compensatorii?
Era coadă la biroul de resurse umane ca să se înscrie la disponibilizare.
Iar când banii primiți ca salarii compensatorii s-au terminat, a început deranjul - vezi mineriada din 1999.
Așa și acum...
Are cineva impresia că, după ce „bonusul” se va termina, va mai exista ceva care să îl lege pe fostul „recrut voluntar” de armata română?
Normal că nu generalizez, dar este perfect previzibil că unii vor uita de voluntariat în secunda chetuirii ultimului leu din stimulent.
Din punctul meu de vedere vor fi trei categorii de tineri care vor urma voluntar acest program:
- cei care își doresc o carieră militară și vor o cale mai ușoară de a intra în armată decât școlile militare, sau „un preview” al unui contract de militar profesionist.
- așanumiții „aventurieri”, adică cei care văd în 4 luni de pregătire militară un nou mod de a obține un val de adrenalină. Categoria asta de oameni e cea mai volatilă.
- persoanele din zonele și categoriile sociale aflate la limita sărăciei, care nu au nicio posibilitate de a ”evada”, în afară de acest voluntariat.
Și aici e, după părerea mea, problema...
Pentru că legea asta nu va „pregăti pentru apărarea țării” TOATĂ populația.
Ci doar pe cei săraci.
Băieții (și fetele) cu Lamborghini de la tata, sau „multinaționalii” cu salarii lunare cât „bonusul” de final al voluntarilor, nu vor trece nici măcar prin fața centrelor de recrutare. În consecință, nu vor face parte din rezerva operațională a armatei, în caz de nevoie.
Și știm ce înseamnă, în cazul ăsta, NEVOIE...

joi, 23 octombrie 2025

Capra cu trei iezi

Cu toții cunoaștem povestea lui Creangă, cu mamifera din subfamilia ”CAPRINAE”, denumită științific ”Capra aegagrus hircus”.

Însă povestea surprinde doar nefericita întâmplare a uciderii și îngurgitării iezilor de către lup și răzbunarea talionică a îndureratei cornute. Nici Ion Creangă și nici altcineva nu s-a arătat interesat de ceea ce s-a întâmplat după ce povestea s-a sfârșit.

Să vedem:

Imediat ce răzbunarea caprei a ajuns la urechile autorităților, aceasta a fost arestată sub acuzația de omor calificat, faptă prevăzută și pedepsită de art. 189 alin. 1 lit. a și h din Noul Cod Penal.

Degeaba a protestat capra spunând că lupul îi ucisese iezii, pentru că i s-a replicat imediat că avea posibilitatea să facă plângere prealabilă împotriva lupului în termenul legal de 3 luni prevăzut de art. 296 alin. 1 din Noul Cod de Procedură Penală, nu să își facă singură dreptate.

Capra fiind arestată iar povestitorul neprevăzând și un țap corespunzător prin preajmă, iedul cel minor a fost luat de reprezentanții Direcției de Asistență Socială și Protecția Copilului din pădure, fiind cazat într-o casă de tip familial în care mai locuiau doi bursuci, patru boboci de gâscă și un porcușor de guineea. Din păcate, iedul s-a înhăitat cu cei doi bursuci și, în loc să își vadă de treabă, fugea periodic din cămin, fiind văzut de multe ori prin zone rău famate ale pădurii inhalând diverse substanțe depozitate în pungi de plastic. Ba chiar se vorbea că ar fi fost văzut în compania unor hiene bătrâne, venite din păduri străine pentru a racola iezi minori în scopuri culinare. Apoi nu s-a mai știut nimic de el.

Întorcându-ne la capra noastră, neavând posibilitatea materială de a-și angaja avocat vreun vulpoi bătrân, i s-a repartizat initial un gușter din oficiu.

Numai că, povestea caprei captase deja atenția opiniei publice și a presei.

Imediat, locuitorii pădurii s-au împărțit în două tabere, unii ținând partea răzbunătoarei caprine îndurerate, ceilalți partea defunctului canid.

În apărarea caprei au sărit, normal, cirezile de vite reproducătoare de la fermele non-pădureamentale, susținând dreptul sfânt al mamei de a-și răzbuna puii.

Ba chiar s-a realizat un domeniu pe internet cu numele ”sustinemcapradinoricepozitie”, iar celebrul realizator de televiziune Dan Douăcoarnescu, a anuntat că va începe o o emisiune de câteva mii de episoade pentru elucidarea împrejurărilor comiterii faptei.

Asociația albinelor sălbatice a dat imediat un comunicat de presă dezmințind faptul ca scăunelul de pe care se prăbușise  lupul ar fi fost din ceară, prezentând documente din care rezulta clar faptul că ucigașa capră nu cumpărase niciodată o cantitate așa de mare de  ceară, sugerând că ar fi fost vorba, de fapt, de ceară sintetică, produsă din petrol de către companii venite din alte păduri.

Ursul fierar, cel care ascuțise limba lupului pentru a-i subția vocea, a declarat și el că nu avea de unde să știe motivul pentru care acesta a solicitat modificarea vocii, însă operația este una de rutină, în ultima vreme tot mai mulți masculi dorind să atingă octave înalte.

De cealaltă parte, apărătorii lupului susțineau că, de fapt, capra este vinovată, deoarece și-a lăsat iezii singuri acasă ispitindu-l pe lupul cel blând.

S-a pus chiar la îndoială moralitatea caprei care, în afară de numele indecent mai deținea și trei iezi fără să fi avut vreodată un țap oficial. Ba au fost unii care au afirmat că o văzuseră de mai multe ori pe centura pădurii, pe unde treceau căruțașii cu lemne.

Și la urma-urmei, lupul nici măcar nu era lup, ci un biet câine comunitar pripășit la marginea codrului...

Și de aici începe deranjul...

Odată lansată ipoteza că lupul nu era lup din pădure ci câine, nimeni nu a mai fost de partea caprei.

Deoarece lupul e lup, iar câinele ”e și el suflet”.

Și ce dacă a mâncat iezii? Capra nu putea să facă alții? Unde mai pui că iezii îngurgitați de sărmanul cățeluș erau răi și neascultători, deci acesta a făcut un bine atât caprei cât și pădurii întregi.

Iar când a mai apărut la televizor și o bătrână bufniță, plângând și rupându-și mâinile că ăla era cățelul de la scorbura copacului unde locuia ea și că îl crescuse de când era mic, îngrijindu-l cum nu și-a îngrijit nici proprii pui, soarta caprei a fost pecetluita.

Și a rămas în închisoare până la adânci batrâneți, și o mai fi și azi, dacă nu o fi ieșit pentru bună purtare.

Ș-am încălecat pe-o șa și...

Dar asta e altă poveste...

miercuri, 22 octombrie 2025

Jaful de la Luvru, sau ce bine ar fi fost dacă Burebista se numea Napoleon

Furtul de bijuterii de la Luvru, de acum câteva zile, ține, în continuare, „capul de afiș” al emisiunilor de știri din România.
E normal, nu-i așa? Pentru că s-au furat bijuterii de vreo 88 de milioane de dolari, după declarația custodelui muzeului.
Bijuterii dintre care, unele, aparținuseră soției lui Napoleon.
Despre coiful dacic a cărui valoare nu se poate calcula, fiind unic pe planeta Pământ, nu se mai spune nimic.
Oricum, aparținuse unuia, Burebista, sau Oroles, sau „per Scorilo”, ăla...
Cine să îi ia p-ăștia în serios?!
Da` Napoleon e Napoleon...
Se... anchetă... Se... poliție... Se... Interpol...
Și se mai aruncă „pe surse” și informația că, vezi Doamne, hoții ar fi „din Europa de Est”.
Adică români, bulgari, albanezi, sârbi...
Pe cât posibil nu ucraineni și, ferească Sfântul, nu cetățeni occidentali.
Că doar se știe că francezul, neamțul, spaniolul, italianul, olandezul și ceilalți „cetățeni de rang înalt” ai preacinstitei UE, nu fură, nu încalcă legea, nu...
Că la ei e civilizație...
Doar est-europenii fură...
Se știe...

luni, 20 octombrie 2025

M-am întors

M-am întors la tastatură în calitate de om.
De om trăitor printre oameni, suferind la suferințele lor, simțitor la greutățile lor, bucuros de bucuriile lor.
Și dacă, încă, se mai poate vorbi liber în lumea asta, dacă încă se mai poate vorbi deschis despre lucrurile importante, așa cum ne promite ”libertatea de exprimare”, atunci avem obligația de a vorbi.
Nu dreptul, nu privilegiul, nu oportunitatea...
Avem obligația de a ne spune și a ne dezbate ideile. De a căuta, prin discuții, soluțiile cele mai bune pentru noi și mai ales pentru copiii noștrii.
Se zice că inventatorul civilizației a fost cel care, pentru prima dată, a înjurat în loc să arunce cu o piatră.
Poate dacă am discuta mai mult între noi, armele ar ”vorbi” mai puțin.
Sper...
În orice caz, prieteni, m-am întors să vorbim, să dezbatem, să analizăm... lucruri.
Bine v-am regăsit!